【宅男財經(jīng)｜專家面對面】當?shù)貢r間周二，美國銀行業(yè)和商業(yè)團體起訴美聯(lián)儲，指控其對銀行業(yè)進行的年度壓力測試違反法律。從歷史來看，美聯(lián)儲被起訴是常見的事情嗎？壓力測試計劃又該如何理解？

　　上海交通大學上海高級金融學院教授胡捷表示，在美國的司法生態(tài)里，任何一個自然人或是法人，可以向任何一個自然人或法人發(fā)起訴訟，美聯(lián)儲作為一個法人機構(gòu)，也不可能避免被訴訟。所謂銀行業(yè)的壓力測試是在一些假定的情形當中，譬如宏觀經(jīng)濟如果惡化會引起銀行一個具體經(jīng)營情況如何變化，利率的提升會引起經(jīng)營情況哪些變化。

　　2008年金融危機之后，美國監(jiān)管當局出臺《多德-弗蘭克法案》，是為了加強金融監(jiān)管、防范金融風險而制定的一項綜合性金融監(jiān)管法案。胡捷指出，這個法案對于銀行業(yè)要進行壓力測試，做了非常明確和細致的規(guī)定，在2018年以前每一個銀行都必須做，而到了2018年的時候，很多銀行反映成本太高、負擔太重，因此改為一定資產(chǎn)規(guī)模以下的銀行自愿選擇做，但是對于資產(chǎn)規(guī)模在2000億美元以上的銀行仍然要求必須做。

　　“任何一個監(jiān)管規(guī)定出來都有一定的成本，是不是在成本和收益之間取得合理的平衡永遠都是有爭議的。這次美聯(lián)儲被起訴可以說是監(jiān)管當局和行業(yè)的實體之間的再一次博弈。”胡捷說道。

　　(責任編輯 董湘依 制作 鄭錚 宅男財經(jīng)出品)